{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    K7娱乐城271起扶贫领域曝光案例分析:基层单位多发

    文章来源:平湖市 发布时间:2019-09-17 05:07:50  【字号:      】

    271起扶贫领域曝光案例分析:基层单位多发

        深化专项治理 重在精准施策

        整治情势主义、官僚主义是巩固拓展落实中央八项规定精力结果的延续和深化。2018年以来,至2019年3月底,中央纪委国度监委网站共通报曝光了271起扶贫范畴情势主义、官僚主义典范案例。这些案例有哪些特色?对下一步开展整治工作有哪些启发?

        制图:李芸

        监管不力等四类问题易发多发

        从具体问题类型来看,271起扶贫范畴情势主义、官僚主义问题重要集中在监管不力、作风漂浮、违规决策、弄虚作假四个方面。

        对扶贫项目、扶贫资金监管不力问题共129起,占全体问题的47.6%。一些党员干部监管渎职,使扶贫资金被套取瓜分、扶贫项目成为一纸空文。比如西藏自治区阿里地域噶尔县民宗局局长尼玛旺堆未准确实行监视职责,致使噶尔县门士乡索多村四组白绒山羊示范户建设和索多村短期育肥等“兴边富民”项目未能实行,项目资金77万元被索多村村委会私分。

        作风漂浮问题共52起,占全体问题的19.2%。有的在贯彻扶贫政策时只顾传达不管落实,有的在扶贫项目验收时不现场考核、仅凭文件就草草决议,有的用提前拟定的“尺度答案”敷衍上级检讨。比如吉林省通化市二道江区发改局副局长兼区脱贫办副主任李忠玉为迎接脱贫攻坚工作检讨,请求各乡镇驻村第一书记依照提前制订的工作清单拟定“尺度答案”,入户辅导贫困户如何答复上级检讨提问。

        违规决策问题共47起,占全体问题的17.3%。比如四川省成都市郫都区唐昌街道竹林村党支部书记岳成治、村委会主任王敏在实行项目预算为100余万元的途径建设工程项目时,为图便利省事,违规组织召开村民议事会商讨决议将该项目拆分为3个项目,采取竞争性会谈的方法分辨断定施工单位,以此规避招投标程序。

        弄虚作假问题共38起,占全体问题的14%。一些党员干部不把心思放在如何增进当地经济发展上,而是动歪头脑,上演了“租牛迎检”、“借钱当收益”等闹剧。比如河南省孟津县横水镇闫庄村在脱贫核查验收工作中为敷衍上级验收,在该项目未取得实际收益的情形下,采用向横水镇政府借款9.4万元的方法,为94户贫困户每户发放1000元作为项目收益。

        乡科级及以下和村干部占比超九成

        通报查处的283位党员干部中,乡科级及以下和村干部共有271人,占全体人数的95.8%;县处级干部11人,占全体人数的3.9%;厅局级干部1人,占全体人数的0.35%。

        剖析以上数据可以看出,当前已查处的扶贫范畴情势主义、官僚主义问题重要产生在县以下基层单位。从各地反应情形来看,地市级、省级和中央单位的问题也存在,但实践中很少被查处。发生上述情形,重要是地市级以上单位的工作更多是宏观管理领导,其情势主义、官僚主义虽存在,但通常其行动与迫害、成果与影响的直接因果关系一般不显明,或其迫害、成果不会立即呈现,因此对其问题定性量纪难、查处少。

        精准施策深化专项治理

        脱贫攻坚义务能否完成,要害在人,要害在干军队伍作风。对于纪检监察机关来说,必需立足职能职责、强化政治担负,把专项治理往深处抓、往实里做。

        在“要害少数”上精准发力。情势主义、官僚主义问题,表示在下面,根子还在“要害少数”。通报数据中,单位一把手有147人,占全体人数的51.9%。抓脱贫攻坚作风建设,要害在党员引导干部,必需紧紧盯住“要害少数”。各级纪检监察机关要实行好监视义务,督促引导机关和引导干部从本级本人查起改起。

        在具体问题上精准发力。扶贫范畴情势主义、官僚主义问题既有必定共性,也有本地域、部门、行业的个性,必需立足具体实际,缭绕扶贫范畴突出的监管不力、作风漂浮、违规决策、弄虚作假等问题,精准画像、精准解决。

        在严管厚爱上精准发力。脱贫攻坚已进入决战决胜期,剩下的都是贫中之贫、困中之困,如果不能准确处置扶贫干部工作中呈现的失误,就会影响扶贫干部工作的积极性。必需保持“三个区离开来”,精准应用监视执纪“四种形态”,支撑激励党员干部在脱贫攻坚中进一步发奋有为。(中央纪委国度监委网站 陈昊)


        深化专项治理 重在精准施策

        整治情势主义、官僚主义是巩固拓展落实中央八项规定精力结果的延续和深化。2018年以来,至2019年3月底,中央纪委国度监委网站共通报曝光了271起扶贫范畴情势主义、官僚主义典范案例。这些案例有哪些特色?对下一步开展整治工作有哪些启发?

        

        

        制图:李芸

        监管不力等四类问题易发多发

        从具体问题类型来看,271起扶贫范畴情势主义、官僚主义问题重要集中在监管不力、作风漂浮、违规决策、弄虚作假四个方面。

        对扶贫项目、扶贫资金监管不力问题共129起,占全体问题的47.6%。一些党员干部监管渎职,使扶贫资金被套取瓜分、扶贫项目成为一纸空文。比如西藏自治区阿里地域噶尔县民宗局局长尼玛旺堆未准确实行监视职责,致使噶尔县门士乡索多村四组白绒山羊示范户建设和索多村短期育肥等“兴边富民”项目未能实行,项目资金77万元被索多村村委会私分。

        作风漂浮问题共52起,占全体问题的19.2%。有的在贯彻扶贫政策时只顾传达不管落实,有的在扶贫项目验收时不现场考核、仅凭文件就草草决议,有的用提前拟定的“尺度答案”敷衍上级检讨。比如吉林省通化市二道江区发改局副局长兼区脱贫办副主任李忠玉为迎接脱贫攻坚工作检讨,请求各乡镇驻村第一书记依照提前制订的工作清单拟定“尺度答案”,入户辅导贫困户如何答复上级检讨提问。

        违规决策问题共47起,占全体问题的17.3%。比如四川省成都市郫都区唐昌街道竹林村党支部书记岳成治、村委会主任王敏在实行项目预算为100余万元的途径建设工程项目时,为图便利省事,违规组织召开村民议事会商讨决议将该项目拆分为3个项目,采取竞争性会谈的方法分辨断定施工单位,以此规避招投标程序。

        弄虚作假问题共38起,占全体问题的14%。一些党员干部不把心思放在如何增进当地经济发展上,而是动歪头脑,上演了“租牛迎检”、“借钱当收益”等闹剧。比如河南省孟津县横水镇闫庄村在脱贫核查验收工作中为敷衍上级验收,在该项目未取得实际收益的情形下,采用向横水镇政府借款9.4万元的方法,为94户贫困户每户发放1000元作为项目收益。

        乡科级及以下和村干部占比超九成

        通报查处的283位党员干部中,乡科级及以下和村干部共有271人,占全体人数的95.8%;县处级干部11人,占全体人数的3.9%;厅局级干部1人,占全体人数的0.35%。

        剖析以上数据可以看出,当前已查处的扶贫范畴情势主义、官僚主义问题重要产生在县以下基层单位。从各地反应情形来看,地市级、省级和中央单位的问题也存在,但实践中很少被查处。发生上述情形,重要是地市级以上单位的工作更多是宏观管理领导,其情势主义、官僚主义虽存在,但通常其行动与迫害、成果与影响的直接因果关系一般不显明,或其迫害、成果不会立即呈现,因此对其问题定性量纪难、查处少。

        精准施策深化专项治理

        脱贫攻坚义务能否完成,要害在人,要害在干军队伍作风。对于纪检监察机关来说,必需立足职能职责、强化政治担负,把专项治理往深处抓、往实里做。

        在“要害少数”上精准发力。情势主义、官僚主义问题,表示在下面,根子还在“要害少数”。通报数据中,单位一把手有147人,占全体人数的51.9%。抓脱贫攻坚作风建设,要害在党员引导干部,必需紧紧盯住“要害少数”。各级纪检监察机关要实行好监视义务,督促引导机关和引导干部从本级本人查起改起。

        在具体问题上精准发力。扶贫范畴情势主义、官僚主义问题既有必定共性,也有本地域、部门、行业的个性,必需立足具体实际,缭绕扶贫范畴突出的监管不力、作风漂浮、违规决策、弄虚作假等问题,精准画像、精准解决。

        在严管厚爱上精准发力。脱贫攻坚已进入决战决胜期,剩下的都是贫中之贫、困中之困,如果不能准确处置扶贫干部工作中呈现的失误,就会影响扶贫干部工作的积极性。必需保持“三个区离开来”,精准应用监视执纪“四种形态”,支撑激励党员干部在脱贫攻坚中进一步发奋有为。(中央纪委国度监委网站 陈昊)




    (责任编辑:宁津县)

    附件:

    专题推荐

    • {links}