{link}
  1. <var id="RBcF43saX"></var>



    天下足球疯狂足球3比特币“挖矿”或被列入淘汰产业 矿机生意迎变数

    文章来源:长春市 发布时间:2019-09-19 04:41:04  【字号:      】

    比特币“挖矿”或被列入淘汰产业 矿机生意迎变数

    随着相关部门的表态,曾被冠以暴利标签的比特币矿机企业的头上可能会多出一把“达摩克利斯之剑”。

    4月8日,国度发改委宣布《产业构造调剂领导目录(2019年本,征求看法稿)》(下简称《目录》或征求看法稿),涉及激励类、限制类、淘汰类三个类别的产业运动,虚拟货币“挖矿”运动(比特币等虚拟货币的生产进程)呈现在淘汰类之中。

    该目录目前尚处于征求看法阶段,靴子尚未落地。但也要看到,随着嘉楠耘智、比特大陆IPO纷纭遇阻,市场上对于虚拟货币的争议确切也越来越多。

    那么,这一信号代表什么,行业毕竟呈现了怎样的变更,一些底本布局虚拟货币和生产矿机的企业目前动向如何?

    “矿场”或搬往东南亚

    用户通过应用高度专业化的硬件设施运行盘算程序,从而获得比特币作为嘉奖,这个进程被称为“挖矿”,“矿工”就是参与比特币运行盘算的用户。

    “眼下,小‘矿场’已经很艰巨了,现在基础都是大‘矿厂’在挖。”一位“矿机”研讨人士对《每日经济消息》记者表现。国度相关政策再明令制止后,会有一些“矿场”和“挖矿”企业退出,如果不早日退出,也会受到显明影响。

    “挖矿的成本就是电费,谁的电费低,谁赚的(钱)就多。”这位“矿机”研讨人士表现。目前马上就要进入“丰水期”,电费价钱进入低位。依据以往情形,“挖矿”企业会和一些电厂会进行合作,追求有利的电价。但征求看法稿如果落地,“挖矿”企业与电厂的合作势必受影响——试想,电厂愿意与淘汰企业合作吗?所以说,“矿厂”的电费“红利”将会压缩。

    中国电子技巧尺度化研讨院区块链研讨室主任李鸣对《每日经济消息》记者表现,征求看法稿如果正式实行,对于挖矿企业的影响较大。即便一些企业可能会选择到海外——如东南亚等地,寻找能耗成本较低的区域“挖矿”,但在这个进程中还会见临劳动力、产业转移、环境成本等方面的风险和考验。

    长期研讨“矿机”产业的沈小锋也以为:“目前国内矿机芯片研制走在全球前列,如果国内强迫淘汰一部分‘矿场’,很多企业将去东南亚国度‘挖矿’。”

    由于《目录》尚处征询阶段,征询日期为2019年4月8日至2019年5月7日。有关单位和个人可以登录国度发改委官网,填写看法反馈表,提出看法建议。

    比如,有业界人士就建议在淘汰“挖矿”运动的进程中,可以斟酌有梯度地退出。

    试图上市“矿机”厂商迎变数

    “挖矿”受限,另一个受到直接影响的,就是上游的“矿机”厂商。

    太平洋证券研报显示,2018年底对应的“矿机”市场范围约1078亿元。“矿机”生产商比特大陆、嘉楠耘智、亿邦国际,此前均于2018年追求赴港上市。但现实状况是,3家公司的上市之路可谓充斥曲折,首次上市申请均未胜利。

    从去年下半年开端,随着数字货币连续走低和监管层的发声,三大“矿机”生产商在市场上也面临较大争议,频频传出裁员、亏损等新闻。

    太平洋证券数据显示,比特大陆作为全球最大的比特币矿机生产商,旗下的“蚂蚁矿机”系列年销量在数十万台,市场占领率超过80%,嘉楠耘智市占率为15%左右,加上亿邦股份等公司,中国的“矿机”企业已经盘踞全球95%以上的市场。

    虽然“矿机”生厂商们一直盼望开辟出多元化利用场景,但其重要营收依然来自“矿机”。比特大陆招股阐明书显示,2018年上半年矿机销售占总收入的94.3%。

    一位长期研讨“矿机”的剖析人士则对记者表现,如果征求看法稿真正履行,对于“矿机”生产商最直接的影响就是销量降落,继而影响营收和利润。

    不过,目前征求看法稿的影响似乎还未传导至销售端,4月9日,比特大陆官网显示,多个型号的蚂蚁矿机在售,其中在4月8日宣布的S17系列已经售罄。

    这已不是官方对虚拟货币第一次表态。2018年1月,互联网金融风险专项整治工作引导小组办公室曾向各地下发文件,请求积极领导辖内企业有序退出比特币挖矿业务,并定期报送工作进展。

    “挖矿”费电曾引发担心

    李鸣对《每日经济消息》记者表现,目前虚拟货币“挖矿”运动依然是一项能耗较高的产业,在发展进程中耗费了大批的能源和电力。

    不要小看“矿机”的能耗。业界此前对于电力成本就做过测算,摩根士丹利曾在2018年初给出数据,挖比特币成本大约三分之一来自电费,2018年比特币乃至其他数字货币的“挖矿”用电需求将到达120~140万亿瓦时,而全球电动车的能源耗费到2025年预计才不过125万亿瓦时。依据国际能源署2015年的数据,阿根廷当时全国一年的用电量也才不过125万亿瓦时。

    曼图资本投资经理苗春阳对《每日经济消息》记者表现,眼下来看,“挖矿”并没有发生实际社会价值,它本身挖出的是虚拟数字币,而虚拟数字币的价值,对社会提高的真正价值微乎其微。

    此外,业界对于“挖矿”的争议还起源于环境方面的影响。2018年10月发表在期刊“Nature Climate Change”上的一篇论文显示,仅挖比特币一项就将导致2033年全球气温上升2℃。这也是挖矿运动与一些毒害、污染环境的技巧/工艺分类在一起的原因。

    依据研讨机构Garrick Hileman和Michel Rauchs在2017年发表的调研成果,挖比特币每度耗电的同时,有可能带来平均475克的二氧化碳排放。

    李鸣表现,从相关部门的态度可以发明,有关部门对于“挖矿”产业的态度也释放出越来越显明的信号,从察看期、规范期、逐步进入有序领导期,“挖矿运动”蛮横生长的时期已经过去。

    (文章起源:每日经济消息)




    (责任编辑:清河县)

    附件:

    专题推荐

    • {links}